Ben ik de enige die die microscoop-hype onzin vindt?
Sorry maar ik moet even. Overal in mijn tijdlijn en op het schoolplein gaat het over die kindermicroscoop met een schermpje. Vijftig euro. Alsof dat het schermtijdprobleem oplost.
Wij hebben er hier ook eentje, gekregen van mijn schoonmoeder met kerst. Eerste twee dagen feest, daarna stof.
Ik snap dat mensen enthousiast worden maar het blijft gewoon speelgoed. Over drie maanden ligt het bij iedereen op zolder naast de blokfluit. Overtuig me maar dat ik ongelijk heb.
Nee je bent niet de enige. Wij hebben er ook een en die staat inderdaad stil. Al moet ik zeggen dat wij er ook nooit iets mee hebben gedaan samen.
Even een vraag aan de mensen bij wie het stilligt: welke hebben jullie? Want er is nogal een verschil tussen die met een kijkgaatje en die met een schermpje. Ik heb het idee dat mensen het door elkaar halen.
Die van ons heeft een kijkgaatje ja. Maakt dat echt uit dan?
Los van dit specifieke ding: ik vind het altijd verdacht als iets ineens overal opduikt. Meestal zit er gewoon een marketingbudget achter.
Ik was hetzelfde als jij, Sanne. Ik vond het een hype en ik heb het ook hardop gezegd tegen mijn vrouw.
Maar Hanneke heeft gelijk en ik denk dat daar precies de verwarring zit. Wij hadden eerst een goedkope met een kijkgaatje, van een tientje of twintig. Die is nooit gebruikt. Onze zoon van 7 kreeg er in zijn eentje nooit scherp beeld op — je moet je oog goed houden, het andere dichtknijpen en tegelijk scherpstellen. Dat zijn drie dingen tegelijk. Hij zag alleen grijs en was binnen drie minuten klaar.
Die met een schermpje werkt echt anders. Je legt iets neer, draait aan één knop, en het staat er. Groot. En je kunt met z'n drieën tegelijk kijken, wat bij een kijkgaatje onmogelijk is.
Dat laatste punt heb ik zwaar onderschat. Bij ons is het geen solo-activiteit. Hij roept ons erbij. Zijn zusje komt erbij zitten.
Ik ben het overigens wel met je eens dat de meeste van dit soort dingen na twee weken stilliggen. Daarom heb ik het bijgehouden, want ik wilde weten of ik mezelf voor de gek hield. 30 dagen schermtijd van mijn zoon op een A4'tje. Van gemiddeld ruim vier uur naar net onder de twee.
Met alle eerlijkheid erbij: er zat een griepweek in waarin hij zes uur op de bank lag, en de vrijdagavond is nooit gedaald want dat is filmavond. Ik heb ook geen enkele regel ingesteld. Ik heb dat ding gewoon op de eettafel gezet en er verder niks over gezegd.
Dus nee, ik denk niet dat je ongelijk hebt over de hype. Ik denk dat je de verkeerde microscoop hebt gekregen.
De variant met HD-scherm in plaats van een kijkgaatje. 50x tot 1000x, foto- en videoknop, vanaf 4 jaar. Gratis verzending en een e-book met opdrachten.
Bekijk deze microscoop →Oké, dit is een eerlijke reactie en daar kan ik weinig tegenin brengen. Dat van dat kijkgaatje herken ik nu je het zegt — die van ons is inderdaad nooit door hem alleen aan de praat gekregen. Ik trek mijn "onzin" niet helemaal in maar ik ga me er wel in verdiepen.
Dit klopt met wat ik in de klas zie. Wij hebben drie klassieke microscopen in de kast staan die er twee keer per jaar uit gaan, want bij een kijkgaatje kijkt één kind en wachten er tweeëntwintig. Sinds we er eentje met een scherm hebben is het een groepsactiviteit geworden.
Blijf het duur vinden voor speelgoed, maar ik geef toe dat het verschil tussen die twee types me niet duidelijk was. Dat had ik hier moeten lezen voordat ik die van een tientje kocht.
Wel even eerlijk blijven: bij ons lag hij op dag drie ook stil hoor. Toen zijn we samen gaan zoeken naar dingen om te bekijken en sindsdien is het elke avond. Je moet er in het begin even bij gaan zitten, anders werkt het niet.
Als oma zonder enige technische kennis: ik was bang dat ik het niet zou snappen. Je zet hem aan en het beeld staat er. Meer is het niet. Wij kijken samen en dat is voor mij het hele punt.
De variant met HD-scherm. Niet die met een kijkgaatje — dat is precies het verschil waar deze hele draad over ging.
Deze pagina bevat een link naar een webshop.