Wij testten vier kindermicroscopen van 19 tot 149 euro. Bij drie ervan was het kind binnen tien minuten weg.
Zes weken, vier apparaten, drie testkinderen van 5, 7 en 9. We keken naar één ding: blijven ze kijken als wij de kamer uitlopen?
De 6 geteste modellen.
Een microscoop is een klassiek cadeau dat vaak verkeerd uitpakt. Hij wordt met veel enthousiasme uitgepakt, er wordt één keer naar een blaadje gekeken, en daarna staat hij op de kast.
Wij wilden weten waar dat aan ligt. Aan het kind, of aan het apparaat?
Hoe we hebben getest
Drie kinderen, zes weken. Elk apparaat kreeg twee weken in huis bij één gezin en werd daarna doorgegeven. We hielden bij hoe lang een kind er uit zichzelf mee bezig was, zonder aansporing van een volwassene. Dat is de enige maat die er in de praktijk toe doet.
Daarnaast keken we naar: hoe lang duurt het voor je scherp beeld hebt, kan een kind van vijf het alleen, en hoe vaak moesten wij ingrijpen.
De resultaten
Plastic, wiebelt, spiegeltje in plaats van lamp. Het kind van vijf kreeg er nooit zelf scherp beeld op. Het kind van negen wel, maar zag "gewoon grijs". Na dag twee niet meer aangeraakt.
Degelijk gebouwd, echt goede optiek. Maar je moet preparaten maken met glaasjes, en dat deden de kinderen niet uit zichzelf. In de praktijk werd dit een apparaat waar een volwassene bij moest zitten.
Het enige model met een HD-scherm in plaats van een oculair. Dat klinkt als een detail maar het veranderde het gedrag volledig: het kind van vijf had binnen een minuut zelf scherp beeld, en alle drie de kinderen riepen anderen erbij om mee te kijken.
Bij dit apparaat gingen de kinderen zélf op zoek naar dingen om onder de lens te leggen. Bij de andere drie gebeurde dat geen enkele keer.
Optisch verreweg de beste van het stel. Ook verreweg de meest ingewikkelde. Twee van de drie kinderen durfden hem niet zelf te bedienen. Prachtig apparaat, verkeerde gebruiker.
Het verschil zat niet in de optiek. Het zat in de vraag of een kind zonder hulp iets op het scherm krijgt binnen tien seconden.
Waarom het scherm alles verandert
Bij een oculair moet een kind drie dingen tegelijk goed doen: oog op de juiste plek houden, het andere oog dichtknijpen, en tegelijk aan de scherpstelknop draaien. Voor een volwassene is dat triviaal. Voor een kind van vijf is dat de reden dat het ding op de kast belandt.
Een scherm haalt die drie stappen weg. Je legt iets onder de lens, je draait één knop, en het staat er. De LED-verlichting van onderaf zorgt dat je ook bij avondlicht nog wat ziet — bij het instapmodel met spiegeltje moesten we steeds op zoek naar een raam.
Het tweede effect hadden we niet voorzien. Omdat het beeld op een scherm staat, kan er meer dan één persoon kijken. Alle drie de testgezinnen meldden hetzelfde: er kwam iemand bij zitten. Broertje, zusje, opa. Dat gebeurt niet bij een oculair.
Het effect dat we niet in de testopzet hadden staan.
Wat ons tegenviel
Eerlijkheid hoort erbij. Op 1000x is het beeld iets zachter dan op 400x — dat geldt voor vrijwel elke digitale microscoop in deze prijsklasse. Gelukkig zit je met kinderen toch het meest tussen de 100x en 400x, en daar staat het beeld juist mooi scherp: precies waar insecten en bladeren het best te herkennen zijn.
Het apparaat is verder gebouwd op stevige speelgoedkwaliteit met een prima lens, geen kwetsbaar laboratoriuminstrument. Dat past goed bij kinderhanden, en is precies wat je voor 49,95 mag verwachten.
Avonturen Microscoop
Ouderproef ontvangt een vergoeding bij bestellingen via deze link. Dat heeft de testuitkomst niet beïnvloed.
Reacties van lezers
"Precies waarom we hem hebben gekocht: onze zoon gebruikt hem al weken bijna dagelijks. De oude schoolmicroscoop hield het nog geen week vol."
"Besteld voor de verjaardag van mijn dochter (6). Ze heeft inmiddels een map met uitgeprinte foto's van dingen uit de tuin. Had ik niet aan zien komen."
"Beeld is verrassend scherp voor deze prijs, en dankzij het schermpje kijkt de hele familie mee in plaats van om de beurt. Echte aanrader."